张伟（程序员）：李娜，你最近在研究什么？我听说你在尝试把大模型应用到排课系统里。
李娜（算法工程师）：是啊，张伟。我们正在做一个智能排课系统，希望用大模型来优化课程安排，比如自动处理冲突、推荐最优时间表等。
张伟：听起来挺有挑战性的。你是怎么开始的？有没有遇到什么问题？
李娜：一开始确实有点难。我们需要收集大量的历史排课数据，然后训练一个大模型，让它理解课程之间的依赖关系和限制条件。
张伟：那你们是怎么处理这些数据的？有没有具体的代码示例？
李娜：当然有。我们可以先用Python读取数据，然后进行预处理。比如，假设我们有一个包含课程信息的CSV文件：
import pandas as pd
df = pd.read_csv('courses.csv')
print(df.head())
张伟：这个数据结构应该包括哪些字段？
李娜：通常包括课程ID、名称、教师、班级、时间段、教室等信息。然后我们会把这些数据转换成模型可以理解的格式，比如文本序列或者向量。
张伟：那大模型是如何参与排课的？是作为预测模块还是决策模块？
李娜：主要是作为决策模块。我们使用了一个基于Transformer的大模型，它可以根据输入的约束条件生成合理的课程安排。
张伟：能给我看看这部分的代码吗？
李娜：当然可以。以下是一个简单的示例，使用Hugging Face的Transformers库加载一个预训练的模型，并进行推理：
from transformers import AutoTokenizer, AutoModelForSequenceClassification
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained("bert-base-uncased")
model = AutoModelForSequenceClassification.from_pretrained("bert-base-uncased")
inputs = tokenizer("请帮我安排周一上午的课程", return_tensors="pt")
outputs = model(**inputs)
print(outputs.logits)
张伟：这看起来像是一个分类任务，但排课可能需要更复杂的逻辑。
李娜：你说得对。我们还需要对模型进行微调，让它能够处理具体的排课规则，比如同一教师不能同时上两门课，同一班级不能有时间冲突等。
张伟：那你们是怎么处理这些规则的？有没有定义一些规则引擎？
李娜：是的，我们设计了一个规则引擎，用于验证模型生成的排课方案是否符合学校的规定。例如，如果模型生成了两个同一位老师在同一时间的课程，规则引擎就会标记为错误。
张伟：听起来很复杂，但也很实用。那你们是怎么测试模型的性能的？
李娜：我们用历史数据做测试集，对比模型生成的排课方案与人工制定的方案，评估准确率、冲突数量、满意度等指标。
张伟：这样就能知道模型是否真的有效了。那你们有没有考虑过将这个系统申请软著证书？
李娜：是的，我们正在准备申请软著证书。因为这是一个结合了大模型和排课算法的创新系统，具备一定的原创性和实用性。
张伟：那软著证书的申请流程是怎样的？有没有什么需要注意的地方？
李娜：首先需要准备好软件的源代码、文档、用户手册等材料。然后提交给国家版权局，经过审核后就可以获得证书了。
张伟：那你们是不是已经提交了申请？
李娜：是的，我们已经提交了申请，现在正在等待审核结果。
张伟：太好了！有了软著证书，这个项目就更有价值了。也更容易吸引投资或合作。
李娜：没错。而且，软著证书还能保护我们的知识产权，防止别人盗用我们的代码。
张伟：看来你们不仅在技术上走在前面，也在法律层面做了充分准备。
李娜：是的，这是我们团队一直坚持的原则。技术创新的同时，也要注重知识产权的保护。
张伟：我真的很佩服你们的思路。这种结合大模型与传统系统的做法，很有前景。
李娜：谢谢！我们也相信，未来会有越来越多的教育系统采用这种智能化的排课方式。
张伟：那你们接下来有什么计划？
李娜：我们打算继续优化模型，提高排课的准确性和效率，同时探索与其他教育系统集成的可能性。
张伟：听起来很棒！期待看到你们的成果。
李娜：谢谢！我们也会持续更新和改进这个系统。
张伟：好的，那今天就聊到这里吧，我还有点工作要处理。
李娜：好的，再见！
本站部分内容及素材来源于互联网，如有侵权，联系必删！
客服经理